Nowe iPody, czyli 0,4g różnicy - porównanie

Nowe iPody, czyli 0,4g różnicy - porównanie11.09.2009 11:25
Nowe iPody, czyli 0,4g różnicy - porównanie
Krzysztof Basel

Powoli cichną pierwsze komentarze "na gorąco" po środowej premierze nowych iPodów. Zerknijmy zatem na spokojnie na odtwarzacze muzyczne Apple i porównajmy nowe iPody z ich poprzednikami. Statystycznie prawie nic się nie zmieniło, ale wiadomo, że statystyki zawsze kłamią. Czy warto zatem wydawać pieniądze na nowe iPody?

Powoli cichną pierwsze komentarze "na gorąco" po środowej premierze nowych iPodów. Zerknijmy zatem na spokojnie na odtwarzacze muzyczne Apple i porównajmy nowe iPody z ich poprzednikami. Statystycznie prawie nic się nie zmieniło, ale wiadomo, że statystyki zawsze kłamią. Czy warto zatem wydawać pieniądze na nowe iPody?

iPod nano

iPod shuffle

411610367085838892

iPod classic

iPod classic
iPod classic

iPod touch

411610367085969964

Po poprzednich premierach wielu użytkowników twierdziło, że Apple dodaje do swoich produktów coraz to nowe bezcelowe funkcje, jak potrząsanie w celu zmiany utworu.

Patrząc na statystyki zmiany są kosmetyczne. W praktyce Apple dodało jednak trochę nowych funkcji, jak kamery w iPodach nano. Za te same, a nawet mniejsze pieniądze otrzymujemy odświeżone produkty o większych pojemnościach. Czy takie zmiany Was satysfakcjonują? Czekamy na Wasze opinie w komentarzach.

Na koniec kilka ciekawostek z porównania:

  • 0,4g - o tyle iPod nano jest lżejszy od poprzednika
  • 6,5g - to różnica w wadze specjalnego stalowego iPoda shuffle (wersja aluminiowa: 10,7 g, stalowa: 17,2 g)
  • **56 pikseli **- o tyle większa jest długość wyświetlacza w iPodzie nano
  • ****
  • 6 godzin krócej słuchania muzyki - aż o tyle spadła wydajność iPod touch 3G, który teraz wytrzymuje średnio do 30 godzin.

Źródło artykułu:WP Komórkomania
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Udostępnij:
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)