Powstaje "narodowy operator". O co chodzi z Polskim 5G?

"Nadzorowany przez rząd >>operator narodowy<< ma przejąć kontrolę nad internetem i telefonią komórkową. Istniejące obecnie sieci GSM będą mogły świadczyć usługi tylko za jego pośrednictwem" - straszy Gazeta Wyborcza.

Chodzi o znany nie od dziś pomysł powołania Operatora Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa, kontrolowanego przez spółkę kapitałową Polskie 5G. Projekt zawarty jest w nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa.

To, o czym Wyborcza nie pisze, to fakt, że potrzebę utworzenia OSSB argumentuje się chęcią zapewnienia bezpiecznej łączności nowej generacji organom administracji publicznej, w tym urzędom czy policji. Spółka Polskie 5G ma świadczyć usługi wyłącznie tego typu przedmiotom.

Ponadto w grę wchodzi jedynie częstotliwość 700 MHz, a konkretnie pasma 703–733 MHz oraz 758–788 MHz.

Swego czasu wspomniana częstotliwość była wykorzystywana przez telewizję naziemną. W ostatnich latach trwał jednak proces jej "uwalniania" z myślą o ogólnopolskiej sieci 5G. Pasmo 700 MHz pozwala powiem na pokrycie niskim kosztem dużych obszarów, także wiejskich, a docelowo Polskie 5G ma funkcjonować na terenie całego kraju.

Wyborcza przyjmuje krytyczną narrację, zwracając uwagę na to, że podobny system funkcjonuje w Rosji. Zapomina jednak, że analogiczne pomysły zrealizowano także w takich krajach jak Niemcy, Francja, Belgia czy Finlandia.

Część obserwatorów rynku zwraca uwagę na to, że na Zachodzie budowę państwowych sieci 5G powierzono operatorom o wieloletnim doświadczeniu jak T-Mobile czy Orange. W Polsce zadanie to ma zostać powierzone relatywnie niewielkiej firmie Exatel.

Warto jednak odnotować, że duży pakiet udziałów wspomnianych sieci należy kolejno do rządów Niemiec czy Francji. W Polsce takiego komfortu nie mamy; telekomy działające na polskim rynku w najlepszym razie należą do prywatnych inwestorów, a w większości przypadków do zagranicznych spółek.

Cytowany przez Newserię gen. Włodzimierz Nowak, były pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa, zwraca uwagę, że realizacja pomysłu w proponowanej formie może przynieść efekt odwrotny od zamierzonego.

Choć OSSB ma zapewnić bezpieczną łączność polskim służbom, może być dla tego bezpieczeństwa zagrożeniem. "To również oczywisty sygnał, że wszystko mamy w jednym miejscu. Z punktu widzenia wojskowego najłatwiejsza rzecz do zniszczenia, czyli państwo można sparaliżować, unieszkodliwiając jednego operatora" - argumentuje Nowak.

W ocenie eksperta bezpieczniejsza byłaby dywersyfikacja usług i oparcie działania Polskiego 5G o zasoby wszystkich operatorów działających na polskim rynku.

Na razie mamy jednak do czynienia jedynie z projektem nowelizacji ustawy, więc wszystkie pomysły mogą ulec zmianie.