Samsung pokazał, że rozmiar ekranu bywa zdradziecki. Mało kto zwraca uwagę na jedną rzecz

Na japońskim rynku zadebiutował właśnie alternatywny wariant Samsunga Galaxy A23 5G, który ma ekran o przekątnej 5,8 cala. Wydarzenie to zyskało spory rozgłos także poza Japonią, bo takie wartości to w dzisiejszych rzadkość. Dla porównania wersja dostępna w Polsce ma ekran 6,6 cala.

Czy jest to jednocześnie najmniejszy smartfon Samsunga? Przecież Koreańczycy już dawno nie schodzą poniżej 6 cali od lat.

Wyświetlacz może jest - jak na dzisiejsze czasu - wyjątkowo mały, ale cały telefon już niekoniecznie. Zerknijmy na porównanie dwóch samsungów:

• japoński Galaxy A23 5G (5,8 cala) - 151 x 71 x 9 mm;
• Galaxy S22 (6,1 cala) - 146 x 70,6 x 7,6 mm.

Na papierze różnica między ekranami wygląda na naprawdę sporą. W praktyce jednak front 5,8-calowego samsunga jest o ponad 3 proc. większy niż 6,1-calowego flagowca. Kluczową rolę w całej konstrukcji odgrywają bowiem ramki, które w A23 są wyjątkowo duże.

Jak więc widać, wybierając smartfon warto patrzeć na wymiary telefonu, a nie tylko przekątną wyświetlacza. Ta bywa bowiem zdradziecka.

Liczby nie kłamią - w skali globalnej im większy ekran, tym lepsze wyniki sprzedaży. Smartfony z małymi wyświetlaczami to nisza. Tak duża, że linia iPhone mini została uśmiercona po zaledwie dwóch generacjach.

A jednak trend ten nijak ma się do Japonii, gdzie ekran z przekątną poniżej 6 cali odbierany jest jako wielka zaleta. Popyt ten zaspokajany jest głównie przez lokalnych producentów. Głównie Sony, które rozwija na rodzimym rynku budżetową linię Xperia Ace.

Przed rokiem furorę w Kraju Kwitnącej Wiśni zrobił lokalny producent tosterów, który wypuścił swój pierwszy smartfon - Balmuda Phone. Przekątna jego wyświetlacza to raptem 4,9 cala.

Są to jednocześnie kolejne przykłady smartfonów z ekranami o zdradzieckich rozmiarach. Z uwagi na inne proporcje, 4,9-calowy wyświetlacz Balmuda Phone'a ma fizycznie większą powierzchnię niż 5,4-calowy panel iPhone'a 13 mini.