Siri czy Cortana? Microsoft postanowił wam doradzić
Microsoft promując nowe Windows Phone'y nie zapomniał o Cortanie, która ma być ich wielkim atutem. Zalety własnego asystenta głosowego najlepiej pokazać oczywiście poprzez porównanie z konkurencyjnym rozwiązaniem Apple'a.
Wynik starcia Cortany i Siri w reklamie Microsoftu jest łatwy do przewidzenia i nikt nie powinien mieć tu wątpliwości - głosowy asystent dostępny w Lumii 635 szybko i sprawnie wykonał wszystkie czynności (a nawet sam zasugerował podpowiedź), podczas gdy usługa Apple'a odpowiadała: "Oh no, I can't do that!” (O nie, nie potrafię tego zrobić) czy “I can't do that either” (Tego też nie potrafię zrobić").
MS nie skłamał w spocie. Firma do porównania wybrała oczywiście funkcję, która nie jest dostępna w innych tego usługach. Bez znaczenia czy to Siri, czy Google Now. Ogólnie ujmując reklama jest krótka, zwięzła i ma jasny przekaz - "lepszego asystenta głosowego możesz mieć za mniejsze pieniądze".
Spot Microsoftu nie przypadł mi jednak do gustu. Nie jest bowiem fanem porównywania ze sobą różnych asystentów głosowych, a tym bardziej typowania który z nich jest najlepszy Programy obsługują w zasadzie te same funkcje podstawowe, ale mają inne główne zadanie. Siri przyspiesza wyszukiwanie informacji i odpowiadanie na pytania, Google Now bazuje na podpowiedziach, a celem Cortany jest usprawnianie komunikacji i wykonywanie pewnych czynności za użytkownika.
W sieci znajdziecie setki porównań i filmików pokazujących działanie poszczególnych rozwiązań. Doskonale widać na nich, że każdy z programów jest w czymś mocny, ale ma też słabsze strony lub braki w funkcjach. Fajnie, że czołowe systemy mają takie usługi (jesienią także BlackBerry), ale ciężko powiedzieć która z nich jest najlepsza. Szkoda jedynie, że my korzystać możemy tylko z Google Now, a to i tak z pewnymi ograniczeniami.
