Dlaczego smartfony na zdjęciach z przecieków wyglądają źle?

Ogromny wpływ na to, jak odbierany jest wygląd urządzenia w oparciu o zdjęcie, ma fotografujący. Dlatego nie brakuje fachowców, którzy specjalizują się wyłącznie w fotografii produktowej.

Problem z wyciekami jest taki, że telefon przed premierą rzadko kiedy ląduje w rękach fachowca. Ba, fotografujący niekoniecznie zna choćby podstawy fotografii, a nawet jeśli, nie zawsze ma czas, by zdjęcie dokładnie zaplanować.

Można wyróżnić kilka powszechnych błędów fotografujących, które sprawiają, że smartfony na zdjęciach z przecieków wyglądają źle.

"Przerażająco brzydki", "wygląda okrutnie beznadziejnie" - to przykładowe komentarze, które pojawiły się pod przeciekowymi zdjęciami OnePlusa 3.

O gustach się nie dyskutuje, ale ostatecznie OnePlus 3 nie wygląda chyba tak źle, prawda? I nie chodzi tylko o to, że w finalnej wersji pojawiło się logo i inny kolor obudowy.

Osoby, którym zależy na uwiecznieniu wyglądu telefonu, często przystawiają aparat/telefon kilka centymetrów od urządzenia, aby wypełniło ono cały kadr. Tak było również w tym przypadku, zwłaszcza w przypadku zdjęcia tylnej części obudowy. To błąd. Z niewielkich odległości obiektyw aparatu mocno zniekształca fotografowany obiekt.

Poniższe zdjęcie Galaxy S8+ zrobiłem na odwal iPhone'em 7, przystawiając obiektyw pod sam telefon.

A tu zdjęcie tego samego obiektu zrobione w tym samym miejscu tym samym telefonem. Różnica jest taka, że oddaliłem obiektyw od S-ósemki i wykorzystałem cyfrowy zoom.

Widać różnicę, nieprawdaż? Na pierwszym zdjęciu telefon wygląda paskudnie, jak karykatura samego siebie. Zniekształcenia mocno przekłamują kształt telefonu i grubość ramki. Druga fotka zdecydowanie wierniej oddaje prawdziwy kształt obudowy, dzięki czemu smartfon wygląda bardziej atrakcyjnie dla oka.

W ubiegłym roku serwis Android Police opublikował przedpremierowe zdjęcia flagowego smartfona Google'a - Pixela. Przez sieć przelała się fala krytyki.

Po premierze telefonu - jak to zwykle w tego sytuacjach bywa - okazało się, że Pixel może się podobać.

W tym przypadku obiektyw znajdujący się zbyt blisko telefonu nie jest jedynym grzechem fotografującego. Zależało mu najpewniej, by utrudnić swoją identyfikację (np. po znajdujących się w pomieszczeniu meblach) , dlatego zamazał tło. Niestety zrobił to nieprecyzyjnie, co bardzo źle wpływa na odbiór zdjęcia.

Poniżej przykładowe zdjęcie telefonu z normalnym tłem...

... a tutaj z zamazanym.

Mimo iż jest to dokładnie to samo zdjęcie, przyznacie chyba, że niechlujna "obróbka" sprawia, że wygląda gorzej.

Często bardzo źle na odbiór telefonu wpływa to, że został on sfotografowany w trudnych warunkach oświetleniowych.

W kiepskim świetle pojawiają się rozmycia, szumy i nieatrakcyjne kolory w efekcie czego obiekt może sprawiać wrażenie brzydkiego, mimo iż wcale taki nie jest.

Gdy warunki oświetleniowe są niekorzystne, często podbija się ekspozycję w obróbce, co jeszcze bardziej uwidacznia niedoskonałości.

Po kilkunastu latach śledzenia wycieków wyrobiłem już sobie szósty zmysł, który pozwala mi z grubsza ocenić wygląd telefonu nawet po słabych zdjęciach.

Zależy mi na tym, byście również również wy byli świadomi, dlaczego telefony na zdjęciach zrobionych w pośpiechu i w niesprzyjających warunkach zazwyczaj wyglądają źle i byli w stanie skorygować sobie w głowie wszelkie niedoskonałości.