Szukasz dobrego Windows Phone? Musisz zacząć od Lumii

Nie chodzi o to, że Windows Phone’y Prestigio, Kruger&Matza czy Modecoma to sprzęt zły, niedorobiony czy niewarty wydanych na niego pieniędzy. Tak nie jest. Za Lumiami stoją jednak ludzie, którzy telefony komórkowe produkują od lat. Zwyczajnie znają się oni lepiej na smartfonach niż chiński ODM, którego sprzęt brandowany jest przez dziesiątki marek na całym świecie.

Co do tego, że jakość produktów b-brandów rośnie, nie mam żadnych wątpliwości. Tyle jednak, że wciąż nie jest to ten sam poziom, co produkty znanych marek. Dość za przykład wciąć tańsze Lumie 530 i 630. To sprzęt, który nie zachwyca specyfikacją i oferowany jest za parę stówek, ale jednak nie mam wielu zarzutów do ich konstrukcji. Obudowy są solidne, ich poszczególne elementy dopasowane, a do tego są w stanie bez problemów wytrzymać przypadkowe upuszczenie. Przynajmniej te modele, z których dane mi było korzystać.

Wykonanie to jednak jedno. Jeszcze bardziej w oczy rzuca się wygląd. Lumie mogą się podobać lub nie, ale to bezsprzecznie urządzenia, które mają swój styl. Wystarczy rzut oka na telefon i już wiesz, że to produkt firmy Microsoft Devices (wcześniej Nokii), a przy tym każda z Lumii ma swój własny charakter. Patrząc na większość produktów mniej znanych firm widzę to samo. Podobne zaokrąglone rogi, obłe pokrywy baterii, które jedynie czasami różnią się fakturą, czy grube ramki na bokach. Produkty te nie zawsze są brzydkie, ale według mnie brakuje im duszy.

Janek w swoim tekście poruszył już temat różnic w technologiach wykorzystywanych przez mniejszych graczy i uznanych producentów. Ci pierwsi zdani są na licencjonowanie wybranych rozwiązań, podczas gdy drudzy w wielu rozsianych po świecie laboratoriach wprowadzają w życie kolejne pomysły. To dzięki rozbudowanemu R&D firma Microsoft Devices w swoich smartfonach stosuje teraz technologie usprawniające działanie aparatów czy ekranów, w tym choćby PureView, optyczną stabilizację obrazu, system mikrofonów HAAC, filtr ClearBlack czy panele PureMotion.

Pisząc bardziej dosadnie - znajdziemy taniego Windows Phone’a mniej znanej firmy z dobrym ekranem IPS, ale w konkurencyjnej Lumii ekran o takiej samej jakości będzie wzbogacony o warstwę, która poprawia widoczność w słońcu. Identycznie z aparatami. Możemy mieć moduł z matrycą 8 Mpix, ale co z tego skoro dostępny w taniej Lumii aparat 5 Mpix będzie robił lepsze zdjęcia? Do części technologii mniejsi gracze jeszcze przez długi czas nie będą mieli dostępu.

Windows Phone jest świetnie zoptymalizowaną platformą i każdy z opartych na niej telefonów działa dobrze. To fakt i chyba nikt nie będzie się z tym kłócić. Tyle jednak, że na komfort korzystania z telefonu wpływa wiele smaczków. Nie piszę tu tylko o darmowej nawigacji, za którą użytkownicy innych Windows Phone'ów muszą płacić, czy wielu aplikacjach do cykania unikatowych fotek lub modyfikacji zdjęć. Dla mnie ważne są też małe rozwiązania, które potrafią usprawnić korzystanie z telefonu. Dość wziąć za przykład możliwość podglądu godziny i powiadomień na zablokowanym ekranie, szybkie wybudzenie komórki po dwukrotnym stuknięciu w ekran czy błyskawiczne wyciszenie smartfona poprzez obrócenie go ekranem do dołu. Niby nic, a obecnie nie jestem w stanie korzystać z urządzeń, które nie oferują takich dodatków.

Jak już wspomniałem, wśród tanich Windows Phone’ów mniej znanych firm znajdą się ciekawe urządzenia, którymi można się zainteresować. Wciąż jednak nie jest to klasa produktu, który od zera został zaprojektowany i stworzony przez uznaną firmę. Dotyczy to nie tylko topowych urządzeń pokroju Lumii 930 czy 1520, ale także (a może przede wszystkim) tańszych rozwiązań firmy Microsoft Devices.

Warto szukać alternatyw. Przykładowo nie każdemu musi podobać się wielkość ekranu w Lumii 630, więc za podobne pieniądze może znaleźć coś z większym panelem. Myśląc jednak o kupnie Windows Phone’a w pierwszej kolejności polecam zapoznać się z portfolio produktów Lumia.

Artykuł powstał we współpracy z firmą: