Waszym zdaniem: Lumia 1020 – rewolucja czy rozczarowanie? [podsumowanie]

Kilka dni temu zapytałem Was o opinię na temat zaprezentowanej niedawno Lumii 1020, czyli fotograficznego flagowca Nokii. Pora na podsumowanie Waszych wypowiedzi.

W ankiecie wzięło udział 1395 osób. Zainteresowanie tym smartfonem wyraziło 81% (1126 osób) z Was, przy czym 38% (524 osoby) zaznaczyło, że liczyło na więcej zmian niż tylko aparat. Lumia 1020 nie zainteresowała 19% (269 osób) czytelników biorących udział w głosowaniu.

Oto Wasze opinie na ten temat:

Nie zrozumcie mnie źle, nawet lubię ten system, ale problem z nim jest taki, że jego aktualna wersja jest na tyle rozwinięta, że mogłaby konkurować bardziej z Androidem 2.3.x oraz iOS 4.0, które były wydane w 2010 roku! Niestety, mamy trzy lata później i zarówno iOS jak i Android łapią polerskie szlify, a Windows Phone dopiero ma przed sobą dodawanie kluczowych funkcji.

Maniiiius uważa z kolei, że Finowie powinni zastosować Symbiana.

To ja się wyłamię: szkoda, że Symbiana nie ma. Jeśli o foto chodzi to system bezkonkurencyjny pod względem rozwiązań i elastyczności. Umożliwia nawet zastosowanie alternatywnego układu dla aparatu dzięki czemu 808 robi takie dobre zdjęcia. Zresztą większość królów fotografii mobilnej to właśnie Symbian: Sony Ericsson Vivaz, Omnia HD, INNOV8, Nokia N8, Sony Ericsson Satio czy Nokia 808 właśnie. Że nie wspomnę o takich rewolucyjnych urządzeniach jak Nokia N90, N92 czy N93. Pierwszy dostępny w Europie telefon z aparatem to też Symbianowiec był.

Podobne zdanie na temat wykorzystanego systemu ma filo9011, który zaznacza jednocześnie, że mimo wszystko Lumia 1020 jest w jego opinii najlepszym Windows Phone'em na rynku.

• jest to kolejna Lumia800; od dwóch lat Nokia sprzedaje ten sam design. Jest niby fajny, ale zaczyna się robić nudny. Czekam na coś świeżego.

• Windows Phone od dwóch lat praktycznie się nie zmienił. Nawet między wersjami 7 i 8 nie ma żadnych znaczących zmian. Tak naprawdę zmieniła się wielkość kafelków oraz nowy ekran blokady. Inne zmiany są praktycznie niezauważalne.

Połączenie odgrzewanej Lumii z odgrzewanym Windows Phone jest nudne.

Szkoda, że Nokia, nie pokusiła się o jakiś nowy odjazdowy design, większą baterię slot SD i 64Gb wewnętrznej pamięci w standardzie. Pozwoliłoby to temu smartfonowi bardziej wybić na tle konkurencji, a ponadto zwiększyłoby jego funkcjonalność.

Werdykt końcowy jest taki, że póki co nie widzę sensu w zmianie mojej Lumii 820 na 1020.

Opinię na temat designu urządzenia podziela siper322.

Design niczym się praktycznie od Lumii 920 nie różni, co dla mnie jest minusem. Moim zdaniem powinni raczej postawić na rozwiązanie z Lumii 925, czyli aluminium + poliwęglan. Dwurdzeniowy Snapdragon S4 z Adreno 320 jest wystarczający, ale przydałby się większy zapas mocy. No i bateria to porażka. Jedynie aparat i aplikacja nokia camera pro zrobiły na mnie ogromne wrażenie.

SirAdi wyraził z kolei swoje zainteresowanie pojemnością baterii.

W 1020 rozczarowała mnie relatywnie mało pojemna bateria, która przy tak prądożernym aparacie i znacznych gabarytach całego urządzenia powinna być większa. Słabą stroną jest też plastikowa obudowa, która mi osobiście nie przeszkadza, jednak dla wielu osób stanowi synonim tandety.

Podkreślił to również Jabu.

Genialny smartfon fotograficzny z kilkoma małymi wadami - w tym jedną poważną - a mianowicie baterią 2000 mAh, która już w Lumii 920 nie dawała rady, a co dopiero w takim fotograficznym potworze. Skoro ktoś chce mieć telefon z takim aparatem, to raczej zgodziłby się na nieco większe gabaryty i wagę, ale dostając za to baterię np. 3000-3300 mAh. Ja bym się zgodził bez wahania i tego mi brakuje w tym modelu.

Nie przekonuje go także przygotowana przez Nokię nakładka Camera Grip z dodatkowym akumulatorem, która wizualnie upodabnia telefon do aparatu.

Wielu z was tego nie docenia, bo patrzy przez pryzmat "idealnego" Androida bądź super wydajnego Samsunga Galaxy S4, jesteście w błędzie. Jak na razie tylko Nokia prezentuje swoje rewolucje w smartfonach. Samsung zamiast zamontować porządny aparat woli wrzucić do niego tonę niepotrzebnych funkcji, które są często nieprzydatne i zapełniają tym samym pamięć wewnętrzną.

Swoje uznanie dla tego modelu wyraził także kaliente.

Po prostu świetny telefon do robienia zdjęć. Jak dla mnie kawał dobrej roboty, ale nie rewolucja czy rozczarowanie. Pewnie ogromnego sukcesu tym modelem nie odniosą, ale są w pewnym sensie pionierami mobilnej fotografii i tu się im należą brawa.

Fotograficzny smartfon Nokii przypadł do gustu również Pawłowi.

Telefon nie jest i zadaje się nie miał być rewolucyjny. Jest za to liderem w swojej niszy i jako taki zdecydowanie wart jest zainteresowania.

NewPolishScientist zauważył, że nawet pomijając aparat, zmian względem poprzednich Lumii jest całkiem sporo.

Jedyny zarzut jaki mam do Nokii to to, że nie ulepszyła baterii, aczkolwiek mam nadzieję, że nowy Windows rozwiąże problemy zarządzania energią. Jest jeszcze ten Camera Grip, który prezentuje się super.

[solr id="komorkomania-pl-167510" excerpt="0" image="0" words="20" _url="http://komorkomania.pl/3520,waszym-zdaniem-ios-7-hit-czy-kit-podsumowanie" _mphoto="ios-7-1675101-235x168-f579b0421c.jpg"][/solr][block src="solr" position="inside"]4071[/block]

Dziękuję wszystkim osobom, które wzięły udział w ankiecie i zostawiły swój komentarz.