iPhone 9 pokaże, na jak wiele może sobie pozwolić Apple

Czy istnieje granica, po przekroczeniu której Apple nie będzie w stanie sprzedać najnowszego telefonu? Patrząc na przecieki, mam wrażenie, że iPhone 9 powstaje tylko po to, by znaleźć odpowiedź na to pytanie.

Od wielu miesięcy mówi się, że Apple pracuje nad tańszym telefonem, mającym być duchowym spadkobiercą iPhone'a SE. Z ostatnich doniesień wynika, że trafi on na rynek jako iPhone 9.

Według przecieków, których głównym źródłem jest ceniony analityk Ming-Chi Kuo, nadchodzący iPhone 9 ma mieć:

• 4,7-calowy ekran LCD bez 3D Touch;
• wygląd podobny do iPhone'a 8;
• układ Apple A13 (ten sam co w iPhonie 11);
• 3 GB pamięci RAM;
• 64 lub 128 GB pamięci wewnętrznej;
• pojedynczy aparat;
• czytnik linii papilarnych Touch ID w przycisku Home.

Premiera ma się odbyć jeszcze w I kwartale 2020.

Ming-Chi Kuo twierdzi, że smartfon będzie startował z poziomu ok. 399 dolarów. Znając przelicznik Apple'a, można bezpiecznie założyć, że w Polsce będzie to przynajmniej 1899 zł. Przy czym nie zdziwię się, jeśli iPhone 9 zastąpi w ofercie iPhone'a 8, zachowując jego cenę 2349 zł.

Jak na standardy Apple'a, nie są to kwoty wygórowane. Najtańszy iPhone 11 wyceniony jest przecież na 3599 zł. Ale.

Najważniejsze trendy ostatnich kilkunastu miesięcy? Małe ramki dookoła ekranu i wieloobiektywowe aparaty. I dotyczy to zarówno telefonów flagowych, jak i tych ze średniej, a coraz częściej także niższej półki cenowej.

Ja wiem, że Apple - mając w ofercie telefony kosztujące ponad 5000 zł - chce je jakoś uatrakcyjnić, ale czy naprawdę nie ma na to lepszego sposobu niż sprowadzanie tańszych modeli do designerskiego średniowiecza?

Sztandarowe samsungi cenowo zbliżają się do iPhone'ów, a jednak Koreańczycy już w marcu ubiegłego roku potrafili wprowadzić na rynek takiego Galaxy A50, który kosztował 1599 zł, a miał potrójny aparat, AMOLED-a, czytnik linii papilarnych w ekranie i wyglądał tak:

To było w ubiegłym roku, a najnowszy Galaxy A51 prezentuje się przecież jeszcze lepiej.

Ba - śmiem twierdzić, że nawet skromny Galaxy A10, kosztujący obecnie w oficjalnej dystrybucji 549 zł, wpisuje się w aktualne designerskie trendy lepiej niż to, co - według przecieków - zaoferować ma iPhone 9.

Da się? Da się. A jednocześnie klienci z grubszymi portfelami wciąż mają powody, by sięgnąć po S10 czy Note'a 10. Nie trzeba ułatwiać im decyzji, sztucznie psując tańsze modele.

Jeśli przecieki się potwierdzą, a iPhone 9 odniesie sprzedażowy sukces, będzie to ostateczny dowód na to, że Apple do walki z konkurencją potrzebuje jedynie jabłka na obudowie.