Holenderski sąd przyznaje rację firmie Apple, 3 modele Samsunga zbanowane! [aktualizacja]

Według holenderskiego wymiaru sprawiedliwości Koreańczycy w nieuprawiony sposób korzystali z patentu 2.059.868 dotyczącego metody przewijania (scrollowania) ekranu. Co ciekawe, ten sam sąd nie miał zastrzeżeń do dwóch innych patentów o podobnym działaniu, między innymi tego dotyczącego odblokowania zablokowanego ekranu poprzez przesunięcie palcem po poziomym pasku. Tak czy inaczej wprowadzona została blokada sprzedaży modeli Galaxy S, Galaxy S II oraz Ace, która ma wejść w życie 13 października. Będzie ona obowiązywać także w innych krajach Unii Europejskiej, w których Apple'owi udało się zarejestrować wspomniany patent.

Cała kwestia dotyczy najprawdopodobniej nowej aplikacji galerii obecnej w każdym smartfonie z Androidem 2.3 Gingerbread (można zatem się spodziewać kolejnych procesów). W związku z tym żadnego z patentów nie łamie tablet Galaxy Tab 10.1 z Androidem 3. Szczegółowe uzasadnienie wyroku w języku niderlandzkim obejmuje 65 stron. Samsungowi przysługuje oczywiście odwołanie. Nie wiadomo, czy zamierza z niego skorzystać, ale można przypuszczać, że tak.

Na razie zadowolony może być Apple, który drugi raz (po sukcesie w Niemczech) wygrał sądową batalię, przynajmniej w pierwszej instancji. Tylko czy przy okazji kolejnych procesów w innych krajach, sędziowie prowadzący sprawę nie będą się sugerować wyrokami z Holandii i Niemiec? Bardziej intrygująca wydaje się jednak kwestia rzekomej aplikacji, która łamie patenty. Jeśli bowiem ta jest instalowana w każdym smartfonie z Androidem, to procesy mogą czekać każdego producenta słuchawek. Tylko czy wtedy nie prościej pozwać twórcę systemu - Google (choć to na dobrą sprawę, po przejęciu Motoroli, miało już miejsce) - albo zmienić program tak, aby nie było wątpliwości co do tzw. kradzieży własności intelektualnej?

Aktualizacja

Wbrew wcześniejszym doniesieniom patentów nie łamie Galaxy Tab 10.1. Okazuje się też, że zakaz sprzedaży może dotyczyć nie tylko Holandii, ale terytoriów wszystkich krajów Unii Europejskiej, w których ten zapis prawny obowiązuje. Kwestia sporna dotyczy najpewniej aplikacji Galeria obecnej w każdym telefonie z Androidem w wersji Gingerbread.

Źródło: Endgadget