Najszybsze ładowanie uzależnia. Test realme GT Neo 3

Choć 150 W to aktualny rekord, warto odnotować, że realme GT Neo 3 nie wyprzedza konkurencji o lata świetlne. A przynajmniej nie całej. Kilka smartfonów Xiaomi – na czele z konkurencyjnym POCO F4 GT – obsługuje ładowanie 120 W, więc realnie mówimy o różnicy w czasie ładowanie na poziomie 2–3 minut.

Odpowiedź brzmi – to zależy. Czas ładowanie mierzyłem kilkakrotnie i wyniki nie były idealnie powtarzalne, na co wpływ może mieć chociażby temperatura panująca w pomieszczeniu.

Najszybciej baterię realme GT Neo 3 napełniłem od 1 do 100 proc. w 15,5 minuty. Najwolniej w nieco ponad 19 minut. To wyniki absolutnie kapitalne, a zdecydowana większość dostępnych na rynku smartfonów nawet się do nich nie zbliża.

Największego kopa bateria dostaje na początku ładowania (pod warunkiem, że nie jest całkowicie rozładowana – aby zainicjować szybkie ładowanie, wskaźnik musi pokazywać przynajmniej 1 proc.). 5 minut wystarczy, by dobić do 43–50 proc., co przekłada się na kilka godzin pracy z dala od gniazdka.

Po tak szybkim ładowaniu realme GT Neo 3 robi się ciepły, ale nie gorący. Jestem więc skłonny uwierzyć w zapewnienia producenta, że zastosowana technologia nie degraduje akumulatora w ekspresowym tempie.

Przywykłem już do tego, że na co dzień raczej nie schodzę z baterią poniżej 30–40 proc. (co skądinąd nie jest dla niej zdrowe). Często zdarza się, że muszę nagle wyjść z domu, więc mój smartfon musi być cały czas gotowy na kilka godzin pracy.

Gdy jestem poza domem, często wykorzystuję każdą wolną chwilę w hotelu czy pociągu, by choć trochę podładować telefon. Oprócz tego w plecaku zazwyczaj i tak ląduje powerbank.

realme GT Neo 3 pozwala całkowicie zmienić nawyki. Telefon nie musi być cały czas gotowy na długie działanie, bo wiem, że w skrajnych sytuacjach dam radę go naładować zanim zdążę się ubrać i zawiązać buty.

Jadąc za miasto nie muszę spędzać podróży przyklejony do powerbanka, bo wystarczy mi kilka minut w hotelu, by ponownie ujrzeć 100 proc.

Jeśli czyjś tryb życia wymaga ciągłego doładowywania telefonu z doskoku, 150 W w realme GT Neo 3 będzie dla niego prawdziwym zbawieniem. Raczej nikt nie będzie miał problemów z wygospodarowaniem 15 minut w domu, hotelu, na lotnisku, w knajpie czy na festiwalu muzycznym.

Do niedawna myślałem, że 30 minut do pełna to wynik w zupełności wystarczający, ale jednak skrócenie tego czasu o połowę robi robotę.

Bateria o pojemności 4500 mAh sama w sobie spisuje się ponadto bardzo dobrze. Podczas użytkowania sprowadzającego się głównie do komunikacji, przeglądania sieci, słuchania muzyki i robienia zdjęć można wyciągnąć 7–8 godzin na ekranie i dwie doby średniointensywnej pracy.

OK, a co poza baterią?

Smartfon ma aparat główny 50 Mpix (IMX766) z optyczną stabilizacją obrazu, 8 Mpix z obiektywem ultraszerokokątnym i 2 Mpix z soczewką makro. Takie połączenie może się niektórym wydawać znajome, bo podobną konfigurację ma choćby realme 9 Pro+.

Aparat główny spisuje się bardzo dobrze, pokazując pazur zwłaszcza w nocy. Jest w stanie wydobyć masę szczegółów z ciemnych partii i skutecznie zniwelować przepalenia. Robi bardzo dobre zdjęcia nawet w głębokiej ciemności.

Paradoksalnie realme GT Neo 3 gorzej radzi sobie w dzień, kiedy to zdjęcia bywają – jak na mój gust – zbyt kontrastowe. Od telefonu za ponad 3000 zł można też oczekiwać wyższej rozpiętości tonalnej.

Aparat z obiektywem ultraszerokokątnym wyraźnie udstępuje głównemu pod względem szczegółowości, odwzorowania kolorów czy ilości światła przechwytywanego w trudniejszych warunkach.

Czy realme GT Neo 3 jest złym smartfonem do zdjęć? Bynajmniej. O ile jednak w przypadku wycenionego na 1599 zł modelu 9 Pro+ byłem zastosowanymi aparatami zachwycony, o tyle od dwukrotnie droższego smartfonu można by oczekiwać czegoś więcej. Teleobiektywu, lepszej soczewki ultraszerokokątnej lub czegokolwiek, co uzasadniałoby cenową przepaść. realme GT 2 Pro jest niewiele droższy, a ma chociaż bardzo fajny mikroskop.

Dimensity 8100 5G nie jest flagowym układem MediaTeka, a jednak realme GT Neo 3 działa jak flagowiec. Benchmarki wykazują co prawda relatywnie niską wydajność pojedynczego rdzenia, ale w testach wielordzeniowych czip przebija ubiegłoroczne flagowce ze Snapdragonem 888 i dorównuje tegorocznym.

Aby nie posiłkować się wyłącznie benchmarkami, wrzuciłem na 3 różne smartfony 30–minutowe wideo 4K i wyrenderowałem je z użyciem apki YouCut. Oto czas, w którym zadanie zostało ukończone:

• realme GT Neo 3 (Dimensity 8100) – 22 minuty i 25 sekund;
• realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) – 22 minuty i 21 sekund;
• OnePlus 9 Pro (Snapdragon 888) – 23 minuty i 52 sekundy.

Wynik godny telefonu z najwyższej półki.

Również podczas codziennej pracy realme GT Neo 3 spisuje się na medal, wykonując wszystkie operacje w okamgnieniu i utrzymując wysoką płynność animacji.

Na pamięci producent także nie oszczędzał, bo smartfon dostępny jest w konfiguracji 12/256 GB.

Wysoka wydajność zachęca choćby do grania w gry, a reszta komponentów realme GT Neo 3 na szczęście także dowozi.

120–hercowy ekran AMOLED o przekątnej aż 6,7 cala wyświetla piękny, płynny obraz, a towarzyszą mu głośniki stereo. Te nie grają wybitnie (dźwięk jest lekko przytłumiony, sopranowy), ale zadowalająco.

Obudowę niebieskiej wersji kolorystycznej wykonano z matowego szkła, które jest przyjemne w dotyku, elegancko odbija światło i jest odporne na zabrudzenia. Rama jest niestety plastikowa, co w cenie ponad 3000 zł może rozczarowywać. Od smartfonów tej klasy cenowej zwykło się już oczekiwać metalu.

Oszczędność ta dziwi tym bardziej, że – wyjąwszy ładowanie 150 W – praktycznie żaden inny parametr nie został na maksa wyśrubowany. Certyfikatu wodoszczelności także brak.

Gdyby realme GT Neo 3 miał najwydajniejszy czip, najlepszy aparat lub najbardziej zaawansowany wyświetlacz na rynku, plastik można by przełknąć. A tak nie rozumiem, dlaczego producent tnie w taki sposób koszta produkcji, skoro na dobrą sprawą nie daje nic w zamian.

Sam wygląd inspirowany jest sportowymi autami i może się podobać, ale raczej głównie młodszym osobom. Na szczęście w sprzedaży dostępny jest także bardziej stonowany wariant czarny, który jest pozbawiony rzucających się w oczy pasków.

Będąc przy designie, napomknę jeszcze tylko o silniku wibracyjnym, który jest bardzo dobrej jakości.

Przede wszystkim jest to smartfon skierowany do osób, dla których wysoka prędkość ładowania to absolutny priorytet. Jeśli ktoś nie musi koniecznie ładować telefonu w 15 minut, osobiście zerknąłbym raczej w stronę realme GT 2 Pro, OnePlusa 9 Pro czy Samsunga Galaxy S21 FE. Patrząc na całokształt, są to w mojej ocenie telefony ciekawsze i bardziej kompletne.

Co nie zmienia jednak faktu, że 150 W to ogromny atut i pewnie niejedną osobę przekona. Konkurencyjny POCO F4 GT ładuje się co prawda niewiele wolniej i kusi fajnymi rozwiązaniami dla graczy, ale realme GT Neo 3 ma od niego lepszy aparat.

Choć moim zdaniem realme GT 3 nie jest absolutnie najlepszą propozycją do 3300 zł, ma na tyle unikatowy zestaw cech, że pewnie znajdzie swoich zwolenników. Jeśli ktoś chce spędzać przy ładowarce jak najmniej czasu, a przy tym mieć telefon, który nie wykłada się w innych aspektach, będzie zadowolony.

Zobacz również:

Miron Nurski, redaktor prowadzący Komórkomanii